関東近郊郷土資料館探報記(2023年7月スタート)

 最近郷土資料館に行くことが多い。それはお金をそこまで使わずに、自分が知らないことを知れるからである。

そこで自分が訪れた郷土資料館(史料館などや単純にその地域の博物館という名称の施設もある)を書き残すことにした。ブログに書き残すことでこれから自分が資料館を訪れる際に色々と差異に注目できるようにできるためでもあり、これくらいしないと土日の暇を潰しきれないからでもある。順次更新していって都内などを巡りきれたら定めし自己満足度も上がりそうなので頑張りたい。

 

松戸市立博物館(2023年7月8日訪問)

 HPによると松戸市立博物館のコンセプトは以下の通りである。

松戸市博物館は、緑豊かな自然を残した総合公園「21世紀の森と広場」の中にある見て・触れて・体全体で感じるを基本コンセプトにした感動体験型博物館です。*1

 

入場料は310円である。(この半端な10円は少し気になる。)

内容は縄文時代の石器や古墳などのレプリカから始まる。その後は鎌倉時代室町時代の統治を治めていた武士の話へと移る。

関心が湧いたのは明治以降で、明治以降鉄道が敷設されることで松戸市は農地から住宅地へと姿を変える。終戦後の団地建設は住宅地への流れを決定づけるものであった。

そこで登場するのが団地のレプリカである。団地で生活していた人の一部屋を忠実に再現している。戦後も遠くなった今、「戦後の憧れ」を実際に感じることは今の生活を振り返る機会になる気がする。(特に面白かったのがダストシューターをヨーロッパで導入されていたのを基に団地でも採用したが、気候が違うため悪臭の原因となり結局使えなかったという話。戦後初期は住宅環境も試行錯誤の只中ということを実感させられるエピソードでした。)

 

②世田谷区立郷土資料館(2023年8月27日)

 世田谷区立郷土資料館のコンセプトの記載はなかったものの、設立の経緯は以下の通りである。

郷土資料館は、郷土の貴重な文化財を後世に受け継ぎ、区 民の教養の向上及び教育、学術研究などに資することを目的 に、世田谷区に関する歴史・民俗資料などを収集保管し、展示、講座の開催及び書籍の刊行などの形で広く一般に公開しています。*2

入場料は無料である。

内容は縄文時代から古墳時代は当地で出土した石器や貝塚などを取り上げている。ここらへんは松戸市立博物館と同様である。やや違うのは江戸時代の武家の取り扱いである。資料館と隣接する武家屋敷の持ち主である大場家の歴史が紹介される。ここで世田谷の名物とされるボロ市との関連も指摘される。

ここはあくまで世田谷区ではなく世田谷地域の歴史がメインとなっており、興味深いと言えば興味深いが世田谷区民である筆者の郷土の歴史という感覚が湧かないところでもある。

なぜなら、世田谷区のHPによると

昭和7年10月1日東京市の区域拡張により世田谷区が誕生し、昭和11年10月には千歳・砧村が世田谷区に編入され現在の大きさとなりました。

 *3

上記の通り世田谷区としての歩みはそこまで長くはない。そのため旧千歳村出身の筆者としては世田谷地域の歴史を同じ地元として括ることができない。地元という根狭く深いコミュニティであればこそ、別の地域は地元と縁遠いものとして見えてしまう。

個人的に世田谷区としての区民性が創出されたのは戦後なのでその部分を強調しても良いのではないかと思った。

でもそうすると23区の半分くらいは住宅地としての歩みとなり差別化が図りづらいのだろうなとも思った。

 

 

 

2022年読んだ本の話

 今年こそはSNSを更新しようとしても更新ができていない。

29年生きてきて自分の怠惰さには自覚があるつもりだが、改まる気配がない。

今年のことを記憶できるように、各月の本だけでも記録しておこうと思う。

 

・1月

金原ひとみ『アンソーシャル ディスタンス』2021年、新潮社。*1

コロナ禍の閉塞した世の中で生きる女性たちの短編集。冒頭作の仕事中もお酒が手放せなくなる女性を描いた「ストロングゼロ」が注目されるが、その中でも平凡な性交渉を「ほっけの干物」と描写するなど、題材のインパクトに負けない描写に感服。

まだコロナと仲良くなれない今年では、この作品の描写はまだ笑えない。

 

・2月

小島庸平『サラ金の歴史』2021年、中公新書*2

すでに新書大賞を受賞しており、今年の一冊といえる。サラ金がサラリーマンの男性から、団地の専業主婦といったターゲットの変遷や、消費者金融の多元化が銀行との結びつきを強化したことによるなど業界の消長がよくわかるだけでなく、なぜお金を借りざるを得ないのか、またお金を貸す側はどのような問題を抱えているのか、多角的に述べながら内容が簡潔なので、非常にわかりやすい。

サラ金は身近になったがゆえに、生活保護などの福祉よりも先に思い浮かべられるようになったのは、社会保障として反省されるべきであろう

 

・3月

読んでなかった。

 

・4月

*3

「天子蒙塵」特設サイト|講談社文庫

蒼穹の昴から続くシリーズの累計5部目。人気キャラクターが出てくるのでどんどん読めるが、溥儀がどうしても魅力的に感じられず。どうやって幕引きを図るのだろうかと思ってしまった。

一番気になるのはやはり龍玉だ。龍玉が今の共産党政権に渡ったとも、台湾の国民党政権の手にあるともいえる状況でない以上、どう処理するのか。

あと急に出てきた出稼ぎの日本人がどうなるのか、せめて彼らたちは良い結末で終わってほしい。

 

・6月

*4

市川房枝 - ミネルヴァ書房 ―人文・法経・教育・心理・福祉などを刊行する出版社

市川房枝の評伝。彼女の妥協という言葉は、戦前において政治家への陳情のみならず、軍部に設置した組織への参加にも及ぶ。とはいえ彼女は戦争を無批判に支持したわけではない。彼女は中国に赴き、戦争の実相を目の当たりにしている。それでもなお、東条政権にも関与する。彼女は政権への関与を通じて、女性の権利拡大、そして世界平和を果たそうとした。

そうした姿勢は、敗戦後公職追放という形で影響を及ぼす。

彼女が夜深くまでトランプ占いに興じる姿は、いかに占領下という先を見通せない時代であったかを物語る。

彼女の政治姿勢は非常に興味深いがそれだけでなく、彼女の発言は普通に面白い。

彼女の同志が津田塾大学の総長に就任した時の演説などは本当にすごいとしかいえない。

 

・7月

*5

ロシア点描 | 小泉悠著 | 書籍 | PHP研究所

2022年の事件として忘れられないウクライナ侵攻。本書ではロシア人がどんな生活をしているのか「日常」の生活を描写している。なぜこんな惨い侵攻が行われ、そして今もなお続いているのかそのことへの回答はないが、戦争を行っているのも人だということにいやという程気づかされる。

 

・8月

*6

日本インテリジェンス史 -小谷賢 著|新書|中央公論新社

これまで色物が多いインテリジェンスの歴史書の中で、ちゃんと参照されやすい本が出てよかった。とはいえ、有馬哲夫などが注釈に出てくるとWILLかと勘違いしてしまう。

 

・10月

*7

www.keio-up.co.jp

1968年という時期は、今もなお人々の関心が高い。なぜあそこまで世界大で反政権の動きが起こり、いくつかの国では政権交代が起こった。

その代表格はフランスであり、ターゲットはシャルルドゴールであった。

彼はしばしば傲岸不遜と称されるが、彼の娘への愛情を見るとやはり一面的に見れないなと思わされる。

 

・11月

*8

陰謀論 -秦正樹 著|新書|中央公論新社

*9

Qを追う 陰謀論集団の正体の通販/藤原 学思 - 紙の本:honto本の通販ストア

トランプ前大統領が訴追されそうになる中で、注目が集まるのは陰謀論の台頭である。

前者は陰謀論がどのようなものであり、どうした政治姿勢であると「はまって」しまうのかを分析したものである。本書の結論は極めて真っ当というか、ありきたりといえる。とはいえその結論を自らが順守するのは結構難しいだろう。

それを感じさせるのがQアノンの信奉者とその大元を追った後者の本である。

特にNYの女性を追った章では、どんどん自ら深みにはまっていく過程が丁寧に記されている。飯星恵子が言っていたが、難しい世の中で1から10までを簡単に割り切ってくれるQアノンは魅力的だろう。

この魅力は世の中の見通しが立ちづらい中であるときほど、抗しがたいものである。

 

・12月

Evans, Richard Eric Hobsbawm: a life in History 2020, Little, Brown Book Group.

ここまでの本の話はこの洋書を読めたことを自慢したいがために書いている。

エリックホブズボームは、20世紀の歴史など大きな歴史を書いてきた。彼は、さまざまな言語に通じた天才であった。他方で両親を10代のうちに無くし、各国を転々とせざるをえなくなる。(とはいえこのおかげで、ドイツでのユダヤ人の迫害から逃れることができたといえる。)

彼の貧しい出自が、共産党支持させ、彼に経済史というジャンルを開拓させたことは興味深い。

しかし、彼の著作がソ連では翻訳されないなど彼は活動家ではなく、あくまで理論家であった。

また彼はペーパーブックで本を出されることを意識していた。

こうした出自にまつわるエピソードが面白く、結構どんどん読めてしまった。

 

こまめに本をまとめないといけないなと実感されたので、来年はちょこちょこ頑張ろうと思う。

*1:

https://www.shinchosha.co.jp/book/304535/

に脚注を書きます

*2:

https://www.chuko.co.jp/shinsho/2021/02/102634.html

ここに脚注を書きます

*3:五百旗頭真監修、井上正也、上西朗夫、長瀬要石『評伝福田赳夫』2022年、岩波書店。)

https://www.iwanami.co.jp/book/b583374.html

福田赳夫の評伝。福田の評伝は少なく、田中角栄大平正芳の陰に隠れがちである。

彼の政策や発言などに先見性があったことは間違えない。

しかし、彼の政策を推進するためには仲間が十分に育つことはなかった。

派閥の排斥論者であった彼が、派閥の閥務に勤しむことで総理の地位を勝ち得たことは、皮肉というほかないだろう。

石橋湛山ケネディが称揚されるのと同じ向きを感じなくもない。

 

5月

((浅田次郎『天子蒙塵』2021年、講談社

*4:村井良太『市川房枝』2021年、ミネルヴァ書房

*5:小泉悠『ロシア点描』2022年、PHP

*6:久米郁夫『原因を推論する』2013年、有斐閣。)

原因を推論する | 有斐閣)

EBPMと言われて久しいが、無根拠な議論はなくなる気配はない。

本書はデータを用いて、どのように論理を展開していくのか丁寧に説明してくれる。

 

・9月

((小谷賢『日本インテリジェンス史』2022年、中公新書

*7:渡辺啓貴『シャルル・ドゴール』2013年、慶応義塾大学出版。

*8:秦正樹『陰謀論』2022年、中公新書

*9:藤原学思『Qを追う』2022年、朝日新聞出版。

この世はご報告であふれている

 今月転職をし、それに伴い長野県伊那市から東京都へと引っ越した。

ゴールデンウイークは荷物の整理や住所変更などバタバタして終わってしまった。

 

ところで今年の4月には伊那市市長選と伊那市議会議員選挙が行われた。

*1

投票に行った後、なんで投票に行ったのか考えていた。

もう引っ越すことが確定している市の選挙に行くことをどのように説明できるのか、暇だったので調べることにした。

なお以下では、投票という行為そのものをした理由と、だれに投票したのかという内容

を別個で考えることにする。

 

1.投票に行った理由

投票参加については以下の意思決定モデルを基に自分の場合と比較してみたい。

意思決定モデルについては以下を参照した。

*2

期待利得>0:投票に行く

期待利得=確率×便益+義務感-投票コスト

期待利得≦0:投票に行かない

 

私は投票に行ったので、期待利得が0より大きかったと考えられる。

確率は投票によっては当落に影響を与える可能性

便益は自分自身が投票したことによって得られるメリットである。

上記2つは私にとって非常に少ないといえる。

まず確立については伊那市の人口は66,000人ほどである。*3

私が投票しようがしまいが、選挙結果は変わる可能性は低い。

なお、市議会議選挙の当落線上の差は30票程度である。

次に、便益だがこちらもメリットは少ないといえる。

投票後5日間は伊那市民だったが、投票後5日で市政がガラッと変わるとは思えないし、実際に急変が起こることはなかった。

 

残りの項目は義務感と投票コストである。

義務感は政治に関心を持ち、投票という行動自体から満足を得られる度合

投票コストは、投票所へ行くまでの物理的コストや、候補者の取捨選別への労力を指す。

義務感は比較的高いのだと思える。会社の配属で長野にいた4年間欠かさず投票してきたことを考えると投票をしようという意識は高いのだろうといえる。

また投票コストについても今回は大きくなかった。

というのも期日前投票の場所が図書館で延滞していた本を返しに行くときに立ち寄れたからである。図書館も家から車で10分ほどで会社帰りによれる場所にあったのも大きい。

また候補者の選別という点についても、「どうせ引っ越すし」という軽い気持ちで選べたので、選別に時間を要すことはなかった。

 

まとめると、今回伊那市の選挙に行ったのは、家から近いところに投票所があり、ある意味で適当に投票できたからである。

 

2.候補者を選べた理由

 前項の通り、投票に行った理由は、義務感と投票コストの低下によるものだった。

また記載した通り、候補者の選別も比較的簡単に行うことができた。しかし、そのことは候補者の選別に労力を要さないことと同義ではない。しばしば指摘されるように、地方選挙候補者の多数は無所属であり、国政とは違う基準で選ぶ必要がある。加えて選挙期間も非常に短い。*4

それでは候補者をどのように選別したのか、以下の3つの視点から考えてみたい。*5

①支持する政党

②政策争点に関する立場

③候補者の属性

①は前述のとおり無所属での立候補が多いため期待できない。

②についても記憶の限り、若者が働きやすい街、高齢者福祉の充実などが多く、議論を二分する争点などは見当たらなかった

③も難しいところではあるが、おそらくこの点が投票先を選んだポイントだと思う。

候補者が現職であれば、今の市政に満足していれば現職に投票し、満足していなければ新人に投票すればよい。(こうした投票は業績投票行動と呼ばれる。)*6

 

まとめると、投票行動では現在の市政に満足しているかどうかで選択をしたのである。

 

3.終わりに

投票するのは簡単だが、それを説明するのは時間がかかる。

あと気になるのは、こうした適当な投票の責任はどのように考えればよいのか。

世の中はなぞにあふれていますね。

 

4.参考文献

砂原庸介、稗田健志、多湖淳『政治学の第一歩』、有斐閣、2020年

飯田健、松林哲也、大村華子『政治行動論』、有斐閣、2015年

濱本真輔『日本の国会議員』、中公新書、2022年

 

 

*1:

伊那市長選挙・伊那市議会議員一般選挙の選挙結果について:伊那市公式ホームページ

*2:砂原庸介ほか編『政治学の第一歩』78-79頁、有斐閣、2020年。

*3:

最新 伊那市の人口と世帯数(直近8か月分):伊那市公式ホームページ

*4:濱本真輔『日本の国会議員』、93-96頁。

*5:飯田健ほか著『政治行動論』103頁、有斐閣、2015年。

*6:飯田ほか著『

政治行動論』、105頁。

初めて親知らずを抜いた日に書く日記 7月7日

7月7日。初めて僕は親知らずを抜いた。

それを忘れないためにも日記を書いてみようと思う。

 

朝9時に予約し少し早めに着く。予定よりも早く医者と顔合わせができた。医師は花田優一がパーマをいい感じにかけた風貌で物腰も柔らかかった。

 

9時頃には麻酔を打ち始める。麻酔は思ったよりも痛くなく、以前歯が折れた時阪大の歯学部病院で麻酔を打たれた時あまりの痛さに号泣した自分は安堵する。これなら大丈夫そうだ。しかし、目論見はあっけなく崩れた。いざ親知らずを抜く場面はかなりの力技で、ぐいって力をかけられるたびにめちゃくちゃ痛い。ここで職場の先輩から聞いた親知らずを抜くのは大変だぞエピソードが事実だと知る。そんな後悔をしていたら30分程度で歯は抜けた。その後痛み止めを薬局でもらうと痛みが全然ないことに驚く。痛み止めの凄さに感動する。

 

痛み止めの凄さに感動し、思わず昼ごはんはファミマで油そばを購入。麺が患部にめちゃくちゃ当たり、痛みに耐える。

痛み止めのおかげか午後からの仕事もそこまで苦もなく対応できる。しかし痛み止めが切れた6時間後丁度痛みが再発し耐え切れず痛み止めを飲み、退社する。

夕食は、昼食の反省からおかゆを食べる。アルコールも飲めないのですぐ寝る。痛み止めのせいか睡魔すごい勢いで襲ってくる。深夜痛み止めが切れた時間にまた痛む。急いで痛み止めを飲んだ。